新華社北京2月22日電題：激勵(lì)科技創(chuàng)新維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)——最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人談知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

新華社記者羅沙、邢拓

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2019年1月1日揭牌運(yùn)行。5年來(lái)，國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制運(yùn)行情況如何？知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)面臨哪些新情況新問(wèn)題？在22日舉行的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上，最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹了相關(guān)情況并回答記者提問(wèn)。

據(jù)介紹，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立5年來(lái)，共受理案件18924件，其中技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件18721件，壟斷案件203件，共審結(jié)15710件。新收案件年均增長(zhǎng)27%，審結(jié)案件年均增長(zhǎng)33.6%。

  “貫徹保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新理念，堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L(zhǎng)陶凱元用一系列案例，展示最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭充分發(fā)揮集中審理優(yōu)勢(shì)，有效激勵(lì)保障科技創(chuàng)新。

加大侵權(quán)賠償力度——“蜜胺”發(fā)明專利及技術(shù)秘密侵權(quán)案中，權(quán)利人最終獲償6.58億元，刷新國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)紀(jì)錄。

高額判賠案件越來(lái)越多——“橡膠防老劑”技術(shù)秘密侵權(quán)案判賠2.02億元，“柴油發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)秘密許可案判賠2億元，涉“WAPI”通信方法發(fā)明專利侵權(quán)案判賠1.43億元。

落實(shí)懲罰性賠償制度——“卡波”技術(shù)秘密侵權(quán)案中，法庭首次適用懲罰性賠償并頂格以5倍判賠3000余萬(wàn)元，“金粳818”水稻植物新品種侵權(quán)案判令信息匹配平臺(tái)組織者支付懲罰性賠償。

同時(shí)，法庭嚴(yán)格規(guī)制壟斷行為，五年審結(jié)壟斷案件146件，在多起案件中認(rèn)定構(gòu)成壟斷；加大技術(shù)秘密保護(hù)，五年受理侵害技術(shù)秘密案件437件、審結(jié)304件。

數(shù)據(jù)還顯示，最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭5年來(lái)共受理涉外國(guó)當(dāng)事人案件1678件，約占法庭全部案件的十分之一，審結(jié)1198件，形成了一批標(biāo)桿性裁判并在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。越來(lái)越多的外國(guó)企業(yè)選擇到中國(guó)法院解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，新收涉外案件數(shù)年均增長(zhǎng)28.6%。

   “當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)增長(zhǎng)性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)、國(guó)際性強(qiáng)、統(tǒng)籌性強(qiáng)等新特征。”最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林表示，法庭受理案件涉及越來(lái)越多前沿技術(shù)，新類型糾紛不斷涌現(xiàn)，對(duì)司法保護(hù)帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。要堅(jiān)持嚴(yán)格保護(hù)、能動(dòng)司法、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的審判理念，完善審判體系，健全審判機(jī)制，加快制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟特別程序法。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在的“舉證難、周期長(zhǎng)”問(wèn)題，受到各界廣泛關(guān)注。最高法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)周翔對(duì)此表示，法庭充分運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移以及舉證妨礙等法律制度，切實(shí)降低權(quán)利人的舉證難度，同時(shí)依法支持當(dāng)事人的證據(jù)保全和調(diào)查取證申請(qǐng)，推動(dòng)解決“舉證難”問(wèn)題。

周翔說(shuō)，對(duì)于“周期長(zhǎng)”問(wèn)題，法庭堅(jiān)持“能改不發(fā)”的裁判理念，對(duì)于一審認(rèn)定事實(shí)不清的案件，凡是在二審階段能夠自行查清，通過(guò)改判得到裁判結(jié)果的，就不發(fā)回重審，避免程序空轉(zhuǎn)。法庭民事案件發(fā)回重審率從2020年的3.4%，下降到2023年的0.3%。

此外，法庭緊密銜接民事侵權(quán)與授權(quán)確權(quán)行政程序，優(yōu)化案件一、二審程序銜接，運(yùn)用科技賦能審判，5年來(lái)在線庭審案件9565件。全面推行電子送達(dá)，成功率達(dá)到96.1%。

   “法庭成立5年來(lái)，積極探索和不斷深化國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制改革，工作成效頗為顯著?！碧談P元表示，要繼續(xù)完善國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制，采取切實(shí)措施優(yōu)化技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷案件上訴審理機(jī)制的頂層設(shè)計(jì)，進(jìn)一步健全中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判體系。