鞍山轄區(qū)位列全省排名

第一位

鞍山中院位列全省

第九名

這是一場(chǎng)聚焦“一次性解決糾紛”，涉及理念、體系、機(jī)制、行動(dòng)等眾多內(nèi)容的變革。

這是一次波及人群眾多，參與范圍較廣，實(shí)踐效果頗佳的司法實(shí)踐。

從“最后一環(huán)”到“挺在前面”，鞍山法院以問(wèn)題導(dǎo)向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，運(yùn)用層層遞進(jìn)的方式，做出置于社會(huì)治理現(xiàn)代化大局中的創(chuàng)舉。

更重要的是，不是到此為止，也不是既有定論，鞍山法院還將繼續(xù)探索，不斷前進(jìn)。

鞍山兩級(jí)法院法官在上海交大培訓(xùn)期間到上海二中院聽(tīng)取立案流程可視化講解

抓實(shí)“公正與效率”，2022年9月以來(lái)，鞍山法院走出了兩條同樣曲度的“上行線”。

這兩條曲線，一條是質(zhì)的飛躍——截至2024年上半年，“遼寧法院審判執(zhí)行質(zhì)效管理平臺(tái)”數(shù)據(jù)顯示：鞍山轄區(qū)位列全省第一位；鞍山市中級(jí)人民法院位列全省第九名；在全省110個(gè)基層法院中，鞍山6個(gè)基層法院并列第一，1家法院排名第二十一位，全部基層法院均在第一方陣。另一條則是效率之變，一次庭審?fù)戤吢蔬_(dá)90%以上，一審平均審理時(shí)長(zhǎng)同比縮短30%；首執(zhí)案件結(jié)案平均用時(shí)從2021年的82.8天下降到2023年的65.8天……追求質(zhì)量最優(yōu)、效率最優(yōu)、效果最優(yōu)、司法獲得感最優(yōu)永不停步。

思之變

“小切口”與“大平臺(tái)”的先行先試

海城市人民法院收案量常年位居鞍山地區(qū)第一位。

自鞍山兩級(jí)法院創(chuàng)新性地全面推行“訴答文書(shū)規(guī)范化”改革后，海城市法院成為應(yīng)用成效最突出的法院——2023年，結(jié)案率達(dá)91.85%；2024年上半年，在“遼寧法院審判執(zhí)行質(zhì)效管理平臺(tái)”的基層法院中綜合指標(biāo)位列第一。

訴答文書(shū)，被喻為當(dāng)事人“進(jìn)入法院大門(mén)的第一把鑰匙”。對(duì)訴答文書(shū)進(jìn)行規(guī)范化引導(dǎo)，從立案伊始讓各方訴訟主體通過(guò)規(guī)范、清晰的法律文書(shū)來(lái)表達(dá)己方主張，有助于當(dāng)事人明確訴訟請(qǐng)求及訴訟思路，也有助于法官及時(shí)固定爭(zhēng)點(diǎn)證據(jù)。

今年3月8日，海城市法院牛莊人民法庭來(lái)了5位“討薪人”?！鞍ゎ^欠錢(qián)不還，法庭管不管吶？”“欠了好幾年了，總說(shuō)給一直都不給，沒(méi)一句準(zhǔn)話……”一時(shí)吵嚷聲四起，農(nóng)民工們圍住了庭長(zhǎng)呂興強(qiáng)。“來(lái)來(lái)來(lái)，別急??！你們干的活兒不一樣，包工頭高健（化名）欠每個(gè)人的錢(qián)也不一樣，大家先寫(xiě)下來(lái)，寫(xiě)清楚?！敝灰?jiàn)呂興強(qiáng)不慌不忙地從人群中探出身子，從立案窗口抽出了一摞紙。

呂興強(qiáng)拿的，正是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛起訴狀模板，這是鞍山法院第一批推行的10類(lèi)簡(jiǎn)易民商事案件訴答文書(shū)的通用模板。

盡管5位“討薪人”年齡較大，文化程度不高，但模板簡(jiǎn)單易懂，有呂興強(qiáng)在旁指導(dǎo)，他們很快寫(xiě)明了訴求、事實(shí)與理由并附上了相關(guān)證據(jù)。

3天后，被告高健也來(lái)到法庭填寫(xiě)答辯狀，針對(duì)原告的每一項(xiàng)訴求逐一發(fā)表答辯意見(jiàn)。該案很快以調(diào)解方式順利結(jié)案，5位“討薪人”為法庭處理該案的高效點(diǎn)贊。

“規(guī)范、清晰的訴答文書(shū)是庭審成功的一半。”海城市法院院長(zhǎng)高勇猶記得，2022年9月22日，鞍山市中級(jí)人民法院第一次與鞍山市律師協(xié)會(huì)協(xié)同開(kāi)展此項(xiàng)改革的推進(jìn)會(huì)上，剛剛履新不久的鞍山中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)陳林發(fā)言時(shí)如是說(shuō)。

陳林認(rèn)為，狠抓提質(zhì)增效，加快推進(jìn)審判工作現(xiàn)代化的前提是堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向。

截至目前，鞍山兩級(jí)法院適用訴答文書(shū)模板辦理案件35000余件，一次庭審?fù)戤吢蔬_(dá)90%以上，一審平均審理時(shí)長(zhǎng)同比縮短30%。

隨著庭審質(zhì)效的逐步提升，訴答文書(shū)模板務(wù)實(shí)好用的直觀感受也越來(lái)越強(qiáng)烈。然而，想要為全省、全國(guó)創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)，還需不舍晝夜、攻堅(jiān)克難。

去年7月，鞍山法院成立推進(jìn)課題組，律協(xié)和相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者通過(guò)召開(kāi)十余場(chǎng)次座談會(huì)、推進(jìn)會(huì)共同深度參與此項(xiàng)工作，案由從最初的10個(gè)已優(yōu)化完善為33個(gè)。

去年9月，最高人民法院向鞍山中院征求意見(jiàn)、建議后，于今年3月出臺(tái)部分案件民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行），鞍山法院的探索為最高法推出示范文本提供了藍(lán)本和借鑒。

為做實(shí)做優(yōu)服務(wù)大局，鞍山中院拿出“新招”——?jiǎng)?chuàng)建全省法院首個(gè)涉企案件保全評(píng)估平臺(tái)。

由不動(dòng)產(chǎn)、電力等相關(guān)部門(mén)派員駐法院集中查詢(xún)企業(yè)的信用等級(jí)、用水用電、社保繳費(fèi)等基礎(chǔ)信息，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及時(shí)“體檢”。法院則根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況審慎適用、靈活采取影響最小的保全措施。

“這里有營(yíng)商的沃土，企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有后顧之憂！”回憶起一年前作為被告的民間借貸糾紛一案，遼寧某鋼構(gòu)彩板公司總經(jīng)理葛洪山不由得感嘆地豎起大拇指。

在這起案件中，原告趙翔（化名）向臺(tái)安縣人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該院隨即向鞍山中院提交《企業(yè)信息查詢(xún)申請(qǐng)表》，并收到反饋內(nèi)容顯示該公司仍在正常的生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)中，最終，臺(tái)安縣法院以“活封”的方式查封了該公司價(jià)值300余萬(wàn)元的生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備，讓其一邊生產(chǎn)一邊償還債務(wù)，化“兩難”為雙贏。

據(jù)悉，該平臺(tái)自建成以來(lái)，共開(kāi)展評(píng)估360余次，有效評(píng)估率達(dá)到90%以上。

點(diǎn) 睛

企業(yè)在生存發(fā)展中，難免經(jīng)歷成長(zhǎng)之痛、法律之困。法院怎樣做實(shí)為大局服務(wù)？行企所盼，解企所難。

無(wú)論是立足“小切口”，還是搭建“大平臺(tái)”，一年多來(lái)，陳林從未停止過(guò)思考，將“起點(diǎn)”拔高，系統(tǒng)謀“變”，推動(dòng)著鞍山兩級(jí)法院理念、體系、機(jī)制、行動(dòng)的大變革……

效之變

“一次性解紛”做實(shí)提質(zhì)增效

2023年3月2日，鞍山中院第17號(hào)法庭，一場(chǎng)“很有把握”的觀摩庭審正在進(jìn)行中。

感覺(jué)“很有把握”的正是該案的審判長(zhǎng)——民事審判第四庭副庭長(zhǎng)于淼，做實(shí)訴答文書(shū)應(yīng)用，做細(xì)書(shū)狀先行，于淼已經(jīng)與合議庭成員“吃透”了某保險(xiǎn)公司與王箐（化名）的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。

庭審前15分鐘，合議庭召開(kāi)庭前會(huì)議，整理出案件的兩個(gè)焦點(diǎn)：“案涉車(chē)輛的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱是否為原廠原件，是否因事故發(fā)生損壞？”“鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱修復(fù)費(fèi)用是否可以采信？”組織證據(jù)交換，為高效庭審做足程序性、精準(zhǔn)性準(zhǔn)備。

庭前會(huì)議結(jié)束，正式庭審拉開(kāi)帷幕，15分鐘后，合議庭當(dāng)庭宣判：“上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持……”

“輸?shù)妹髅靼装?，你們公開(kāi)心證時(shí)，我們就有心理預(yù)期了?！焙灩P錄時(shí)，上訴人某保險(xiǎn)公司的代理人這樣說(shuō)道?！皝?lái)一次法院就徹底解決了糾紛，程序運(yùn)轉(zhuǎn)精準(zhǔn)、高效。”另一邊，被上訴人的代理人稱(chēng)“有了不一樣的體驗(yàn)”。

10個(gè)月后，這次庭審入選第六屆全國(guó)法院“百場(chǎng)優(yōu)秀庭審”，系我省唯一入選庭審。

而2023年全年，像這樣的觀摩庭審，在鞍山兩級(jí)法院開(kāi)展了600余場(chǎng)。

公正是根本要求，效率是人民期盼。為了人民而改革，改革才有了意義。

陳林告訴記者，鞍山兩級(jí)法院理念變革之核心，就是力求實(shí)現(xiàn)“一個(gè)糾紛一個(gè)案件一次性解決”。

實(shí)踐是最生動(dòng)的課堂，行動(dòng)是最有力的示范。記者在采訪中，多位法官直言，貫穿2023年的“優(yōu)質(zhì)化庭審觀摩活動(dòng)”讓他們“開(kāi)了竅”。“庭審的內(nèi)容似乎沒(méi)變，但通過(guò)總結(jié)和提煉，最重要的那部分凸顯出來(lái)了。”“庭開(kāi)好了，判決順理成章，通過(guò)訴答文書(shū)應(yīng)用和庭審優(yōu)質(zhì)化，整個(gè)流程都捋順了。”“爭(zhēng)點(diǎn)整理越練越熟，效率也越來(lái)越高……”

截至今年6月底，鞍山轄區(qū)“案-件比”為全省法院最優(yōu)，訴前調(diào)解成功分流率、調(diào)解率(均為正向指標(biāo))均進(jìn)入全省前兩名。

觀棋，心有全局；落子，精細(xì)布局。

為了保障審判質(zhì)量最優(yōu)、效率最優(yōu)、效果最優(yōu)、司法獲得感最優(yōu)的持續(xù)性，一系列符合司法規(guī)律的審判管理新機(jī)制體系推進(jìn)、落地生根，通過(guò)向內(nèi)挖掘潛力、優(yōu)化力量配置，利用有限的司法資源實(shí)現(xiàn)辦案質(zhì)效最大化。

今年春節(jié)前夕，申請(qǐng)執(zhí)行人鄭利（化名）焦急地等著鞍山市立山區(qū)人民法院執(zhí)行法官的消息。去年9月，他向鞍山中院執(zhí)行局再次申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)某系列案件的執(zhí)行，鞍山中院將案件指定管轄到具有豐富類(lèi)案經(jīng)驗(yàn)的立山區(qū)法院。這一次，他拿到了150余萬(wàn)元的欠款。

據(jù)鞍山中院執(zhí)行局執(zhí)行指揮中心副主任宋馳介紹，2023年以來(lái)，鞍山中院對(duì)轄區(qū)4家城區(qū)基層法院所有執(zhí)行案件實(shí)行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理模式：4家城區(qū)基層法院管轄的首次執(zhí)行案件由中院執(zhí)行局統(tǒng)一立案、統(tǒng)一發(fā)起網(wǎng)絡(luò)查控，并集中對(duì)不動(dòng)產(chǎn)、車(chē)輛、公積金等項(xiàng)目進(jìn)行線下查詢(xún)，根據(jù)查詢(xún)結(jié)果分流至各基層法院執(zhí)行實(shí)施團(tuán)隊(duì)辦理，推動(dòng)了執(zhí)行工作提檔增速。

點(diǎn)  睛

一年多來(lái)，鞍山兩級(jí)法院執(zhí)行標(biāo)的到位率、執(zhí)行完畢率、首執(zhí)案件終本率都在合理區(qū)間內(nèi)運(yùn)行，首執(zhí)案件結(jié)案平均用時(shí)從2021年的82.8天下降到2023年的65.8天。目前，鞍山中院已將海城市、臺(tái)安縣、岫巖滿族自治縣人民法院納入改革范疇，實(shí)現(xiàn)了全域覆蓋。

像這樣上下貫通、執(zhí)行有力的新機(jī)制還有“立審執(zhí)協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制”。截至今年6月底，兩級(jí)法院8個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組共計(jì)召開(kāi)會(huì)議109次，解決跨部門(mén)問(wèn)題93次、跨法院?jiǎn)栴}14次。通過(guò)打破上下級(jí)法院間的壁壘，促進(jìn)了審判流程提速。

鞍山市鐵西區(qū)人民法院審理的一起民間借貸糾紛中當(dāng)事人殷子鵬（化名）在押，導(dǎo)致該案遲遲未能順利審結(jié)。該院立審執(zhí)運(yùn)行小組上報(bào)后，鞍山中院立即協(xié)調(diào)判處殷子鵬詐騙罪的刑事審判第二庭借出提票。一周后，鐵西區(qū)法院承辦法官到看守所會(huì)見(jiàn)殷子鵬并做筆錄，很快此案順利審結(jié)。

鞍山中院類(lèi)案裁判指引團(tuán)隊(duì)正在進(jìn)行交流討論

策之變

從“你來(lái)我往”到雙贏多贏共贏

公平正義，就蘊(yùn)含在一個(gè)個(gè)“小案”之中。

2021年7月，家住海城的“外賣(mài)小哥”孫力（化名）在送外賣(mài)的途中發(fā)生交通事故，致中型顱腦損傷，右側(cè)顴骨、頜骨骨折。一年后，因腦血管病后遺癥，他再次住院治療。

在了解到工傷的有關(guān)情況后，他向海城市人力資源和社會(huì)保障局提起工傷認(rèn)定申請(qǐng)。歷經(jīng)5個(gè)月的調(diào)查，海城市人社局最終認(rèn)定孫力為工傷。

想到巨額的醫(yī)療費(fèi)用終于有了著落，孫力一家激動(dòng)萬(wàn)分，誰(shuí)知，“老東家”盤(pán)錦某商貿(mào)有限公司卻將海城市人社局和孫力一并告上法庭，要求撤銷(xiāo)認(rèn)定工傷決定書(shū)。

此案歷經(jīng)一審、二審，今年2月，鞍山中院最終判決海城市人社局認(rèn)定孫力所受傷害為工傷事實(shí)清楚、證據(jù)充分，適用法律正確。

孫力一家懸了許久的心，在二審判決下達(dá)的那一天終于放下了。

作為第二批參與到2024年類(lèi)案裁判指引編寫(xiě)工作的業(yè)務(wù)骨干，同時(shí)也是該案審判長(zhǎng)的行政審判庭法官孫挺，關(guān)注到了該案中存在的“隱形問(wèn)題”——經(jīng)查閱中院審理的其他工傷認(rèn)定類(lèi)案件，多數(shù)案件仍經(jīng)過(guò)了勞動(dòng)仲裁及一、二審勞動(dòng)爭(zhēng)議民事訴訟，勞動(dòng)者維權(quán)周期較長(zhǎng)，不符合社會(huì)治理現(xiàn)代化中便民為民的理念。

判決下達(dá)后不到一周時(shí)間，一紙司法建議送至海城市人社局，復(fù)函中對(duì)具體建議逐一回應(yīng)、落地有聲。

記者在采訪中了解到，2022年9月以來(lái)，鞍山兩級(jí)法院共發(fā)出司法建議242件，回復(fù)183件，采納180件，采納率達(dá)98.36%。向行政機(jī)關(guān)發(fā)送《行政審判白皮書(shū)》，就工傷認(rèn)定問(wèn)題發(fā)送《行政執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防控報(bào)告》。

“認(rèn)真梳理案件反映的社會(huì)治理中的問(wèn)題，推動(dòng)從源頭上完善治理，才是減少案件增量的治本之策。”陳林說(shuō)道。

改變，源于各方對(duì)“訴源治理”這一概念更深層次的認(rèn)知。

改變，更需集眾智、用眾力。

“2023年法院發(fā)出《行政審判白皮書(shū)》后，我們也意識(shí)到了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的問(wèn)題，專(zhuān)題協(xié)商、座談研討、建立協(xié)作機(jī)制，我們的關(guān)系從未‘如此親密’?！卑吧绞兴痉ň謴?fù)議監(jiān)督科科長(zhǎng)陳連東這樣說(shuō)。

去年9月18日，一起訴鞍山市千山區(qū)人民政府、鞍山市人民政府房屋征收或者征用補(bǔ)償一案開(kāi)庭。坐在原告席上的某村村民王先華（化名）注視著對(duì)面的被告——千山區(qū)區(qū)長(zhǎng)趙宇旭，心中翻騰著各種情緒，其中一個(gè)“聲音”格外響亮：這回可算“逮著”領(lǐng)導(dǎo)了，問(wèn)題應(yīng)該能解決了。

“通過(guò)參加庭審，不僅有利于實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議糾紛，敢出庭、愿發(fā)聲，更有利于法治政府建設(shè)。”庭審結(jié)束后，趙宇旭這樣表示。

“《行政審判白皮書(shū)》發(fā)出后，一年時(shí)間，鞍山地區(qū)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴率從不足10%發(fā)展到90%，變化是巨大的！”鞍山中院行政審判庭庭長(zhǎng)史新宇告訴記者，這離不開(kāi)政府、司法行政部門(mén)出臺(tái)文件、強(qiáng)化督導(dǎo)考核給予的大力支持。

訴源治理是一項(xiàng)系統(tǒng)性、全局性工作，絕不是“法院一家的事”，以法院“一家之力”也無(wú)法完成。

點(diǎn)  睛

如果說(shuō)，聘請(qǐng)駐院特邀調(diào)解員，對(duì)接基層司法所，啟動(dòng)民商事糾紛中立評(píng)估機(jī)制，縱深推進(jìn)“法官進(jìn)網(wǎng)格”，開(kāi)展“法治體檢”、以案講法等活動(dòng)是“你來(lái)我往”的訴源治理的1.0版本。那么，擴(kuò)大“朋友圈”，與鞍山市人社局、總工會(huì)、仲裁委員會(huì)協(xié)調(diào)，探索成立新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益一體化保障中心；通過(guò)司法建議等形式與黨政機(jī)關(guān)協(xié)同起來(lái)；邀請(qǐng)企業(yè)家參加“早餐會(huì)”問(wèn)計(jì)問(wèn)需，牽引帶動(dòng)更深層次、更廣領(lǐng)域的全方位變革，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏，便是訴源治理的2.0版本。

從1.0到2.0，將審判工作融入國(guó)家和社會(huì)治理，企業(yè)直接受益、社會(huì)環(huán)境持續(xù)向好，糾紛自然減少了。

人之變

以人才“星光”點(diǎn)亮案件“高光”

“早上好！鞍山法院早間學(xué)習(xí)時(shí)段進(jìn)行時(shí)……”

每周一早上，陳林都會(huì)將儲(chǔ)備好的20余個(gè)鏈接打包發(fā)到鞍山兩級(jí)法院院長(zhǎng)群和鞍山中院工作群中。

從微信群接到上述內(nèi)容后，鞍山市鐵東區(qū)人民法院審判管理辦公室負(fù)責(zé)人謝文治都會(huì)一一整理，發(fā)到官方網(wǎng)站的“早間學(xué)習(xí)時(shí)段”專(zhuān)欄內(nèi)。

理念如一顆“種子”，成長(zhǎng)需要時(shí)間、需要澆灌。

2023年以來(lái)，鞍山中院健全完善改革配套措施，通過(guò)組織高質(zhì)量裁判指引、高規(guī)格培訓(xùn)研討，層層發(fā)動(dòng)，培育氛圍，共鑄學(xué)風(fēng)。

6月的上海，氣候宜人。上海交通大學(xué)迎來(lái)了第二批來(lái)自鞍山地區(qū)法院的“客人”。

為期一周的“法律適用能力綜合提升專(zhuān)題”培訓(xùn)給岫巖滿族自治縣人民法院民事審判庭副庭長(zhǎng)梁紀(jì)留下深刻印象：“特聘教授吳澤勇的‘證明責(zé)任思維及其在民事審判中的運(yùn)用’課程，對(duì)日后的審判實(shí)踐特別有指導(dǎo)意義。比如在審理民間借貸糾紛案件時(shí)，原告請(qǐng)求被告償還借款，原告提供轉(zhuǎn)賬記錄證明其主張，被告抗辯非借款，而是贈(zèng)與。學(xué)習(xí)之前，我會(huì)認(rèn)為被告應(yīng)對(duì)其贈(zèng)與的抗辯提供證據(jù)，但因證明責(zé)任是由實(shí)體法規(guī)范規(guī)定的，是恒定的，原告應(yīng)進(jìn)一步舉證證明借款合意的存在，否則承擔(dān)敗訴后果……促使法官內(nèi)心形成確信?！?/p>

這是繼去年鞍山兩級(jí)法院全部360名員額法官到復(fù)旦大學(xué)參與新型庭審方式專(zhuān)題培訓(xùn)班后的第二次跨省培訓(xùn)。

事業(yè)興盛，人才為本。

近一年來(lái)，圍繞推動(dòng)兩級(jí)法院裁判尺度統(tǒng)一，鞍山兩級(jí)法院抽調(diào)業(yè)務(wù)骨干90人組成10個(gè)專(zhuān)項(xiàng)組鉆起了“牛角尖”——依據(jù)全省法院收案量最多、二審發(fā)回改判率最高、再審發(fā)回改判率最高、抗訴最高等幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算分析確定10個(gè)案由，閱讀全省5年內(nèi)的近14萬(wàn)件案件裁判文書(shū)，篩選出543個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究，共形成10個(gè)類(lèi)案裁判指引征求意見(jiàn)稿，共計(jì)100余萬(wàn)字。

今年，為進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)矛盾糾紛多元化解工作，重新確定了7個(gè)新案由，類(lèi)案裁判指引編寫(xiě)工作已經(jīng)開(kāi)啟。

“調(diào)查研究是謀事之基、成事之道?？偨Y(jié)好、運(yùn)用好、提煉好典型案例的審判經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值，對(duì)內(nèi)統(tǒng)一裁判尺度，徹底破題‘類(lèi)案不同判’現(xiàn)象，對(duì)外精準(zhǔn)把握社會(huì)脈搏、感知人民群眾急難愁盼?！辫F東區(qū)法院院長(zhǎng)王長(zhǎng)順告訴記者，被抽調(diào)的業(yè)務(wù)骨干，每每參加完中院的業(yè)務(wù)研討會(huì)議回到院里，或者點(diǎn)擊關(guān)閉“視頻會(huì)議”后總是精神煥發(fā)、干勁十足。

點(diǎn)  睛

在專(zhuān)業(yè)化審判上深耕細(xì)作，方能貫穿理念先行、手段先進(jìn)、目標(biāo)先達(dá)。

“解題之時(shí)，總會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題?！痹陉惲挚磥?lái)，鞍山法院的過(guò)去，是在理念變革中追求卓越，鞍山法院的未來(lái)，必然在理念變革中勇毅超越。