近年來，伴隨著通信技術(shù)的不斷進(jìn)步，2G、3G等通信設(shè)備的使用頻率不斷降低，部分通信設(shè)備已處于“閑置”狀態(tài)，這也讓一些不法分子打起了歪主意。

7月10日，海南瓊海警方經(jīng)過縝密偵查，成功破獲盜竊移動(dòng)基站通信饋線系列案件，抓獲犯罪嫌疑人4名，破獲案件40余起，涉案金額20余萬元。

通信公司報(bào)案稱設(shè)備被盜

“警察同志，我們公司一處基站的通信饋線被人剪斷，應(yīng)該是被偷了，請(qǐng)你們來看一下?！?月9日，某通信公司到瓊海市嘉積派出所報(bào)案，稱該公司在嘉積鎮(zhèn)某小區(qū)的通信設(shè)備遭人盜竊。

警情就是命令。接到報(bào)警后，民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，辦案民警敏銳地發(fā)現(xiàn)，案發(fā)地點(diǎn)位置偏僻不易發(fā)現(xiàn)、難以靠近，且被盜物品體積龐大，重量偏重，基本排除單獨(dú)作案、單一作案的可能性。

隨后，嘉積派出所立即抽調(diào)專門警力開展調(diào)查，并請(qǐng)求刑偵大隊(duì)、技網(wǎng)大隊(duì)配合，通過分析研判、視頻偵查、走訪摸排等手段，民警發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)天，4名身穿橙色馬甲的男子駕駛一輛白色汽車曾多次出入該小區(qū)，具有重大作案嫌疑。

“我們當(dāng)時(shí)也考慮過，會(huì)不會(huì)是通信公司將拆除任務(wù)外包給其他公司？”辦案民警介紹。然而通信公司卻表示，確有一批舊的3G設(shè)備要拆除，但拆除工作還未開始。

隨后，警方立即對(duì)這4名男子開展偵查，并于7月10日將嫌疑人莫某梓、李某軍、李某高、李某銘傳喚到案。

4人到案后串供欲迷惑警方偵辦方向

到案后，4人均對(duì)盜竊通信設(shè)備以及饋線等行為予以否認(rèn)。

“我們是通信公司的外包人員，負(fù)責(zé)拆除設(shè)備?！碑?dāng)警方審訊時(shí)，4人的口供出奇地一致。

雖然他們口口聲聲說自己是外包公司的工作人員，但警方通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外包公司的名單里并沒有他們的名字，且莫某梓曾有偷盜通信設(shè)備、饋線的盜竊前科。

與此同時(shí)，當(dāng)警方訊問，誰是團(tuán)伙里的主謀時(shí)，4人均表示是團(tuán)伙里的李某高。警方認(rèn)為，4人早在到案前就已對(duì)過口供了。

“我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主謀顯然不是他們所說的李某高，而是有過盜竊前科的莫某梓。”據(jù)辦案民警介紹，莫某梓曾有過在通信公司工作經(jīng)歷，還對(duì)通信公司里設(shè)備的拆除、處理、變賣等情況比較熟悉。

隨后，警方通過梳理案情，確定莫某梓為團(tuán)伙里的主謀，同樣對(duì)通信設(shè)備較為熟悉的李某銘為團(tuán)伙的“二把手”。

“我們經(jīng)過審訊得知，李某高年齡偏小，且對(duì)通信設(shè)備的拆除并不熟悉，在團(tuán)隊(duì)里作用最小。4人在到案前就商量好，若警察問起，就說是李某高指使作案?！鞭k案民警表示，這給案件的前期偵辦帶來了一定的干擾。

民警利用“分贓不均”擊潰嫌犯心理防線

在審訊過程中，莫某梓等4人分別交代，由于平時(shí)花銷大且無固定工作，在得知舊型號(hào)通信設(shè)備停用閑置后，4人分工對(duì)瓊海市某小區(qū)基站“閑置”的通信設(shè)備和饋線多次實(shí)施盜竊，并將盜得的通信設(shè)備和饋線銅芯線，運(yùn)送至?？诘膹U品收購站賣掉，所得贓款用于揮霍。

“他們的作案手法十分老練，且不與廢品收購站的老板直接見面，避免暴露個(gè)人信息?！鞭k案民警介紹，為了讓4名男子如實(shí)交代違法犯罪的事實(shí)，警方通過調(diào)取交易記錄，發(fā)現(xiàn)4人在犯罪所得的分配上存在較大懸殊。警方以此為“突破口”，苗頭直指分贓不均，以此擊潰嫌犯的心理防線。

經(jīng)審訊，李某高等4名犯罪嫌疑人對(duì)在海口、三亞、瓊海等地盜竊基站通信設(shè)備和饋線的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，李某高等人已被瓊海市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，案件正進(jìn)一步審理中。（楊曉暉）