8月16日，?？趦杉?jí)法院開展“盡執(zhí)責(zé)、護(hù)民生”第三次專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，共執(zhí)行案件62件，執(zhí)行到位金額1036.03萬元，查封房產(chǎn)9套，開鎖、交付房產(chǎn)3套，拘傳4人，拘留5人。

被執(zhí)行人主動(dòng)配合交付房屋。（秀英法院供圖）

執(zhí)行行動(dòng)增效率

被執(zhí)行人主動(dòng)交付房產(chǎn)

?？谥性涸趫?zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人某信托有限公司與被執(zhí)行人萬某、何某華借款合同糾紛國(guó)內(nèi)仲裁裁決一案，被執(zhí)行人拖欠申請(qǐng)執(zhí)行人89.95萬余元尚未償還。為此，?？谥性阂婪▽?duì)涉案抵押房屋進(jìn)行評(píng)估拍賣。一拍流拍后，二拍由買受人陳某拍得。但被執(zhí)行人以唯一住房為由，對(duì)騰房時(shí)間一再拖延。

?？谥性悍ü俣啻温?lián)系被執(zhí)行人，告知可依法申請(qǐng)唯一住房租金等規(guī)定。最終，被執(zhí)行人主動(dòng)配合執(zhí)行，并積極搬遷，甚至利用晚上的時(shí)間進(jìn)行騰房。8月16日，在?？趦杉?jí)法院第三次集中執(zhí)行行動(dòng)中，被執(zhí)行人與買受人在海口中院的主持下交接涉案房產(chǎn)，被執(zhí)行人甚至主動(dòng)帶著買受人辦理了水電和物業(yè)等房屋入住業(yè)務(wù)。

預(yù)處罰通知書

維護(hù)相鄰權(quán)

8月16日上午，瓊山法院執(zhí)行局收到了被執(zhí)行人杜某道傳來的一組照片。照片中顯示，杜某道已徹底清除了與申請(qǐng)執(zhí)行人杜某華、杜某基因空地歸屬爭(zhēng)議而砌筑的矮墻、堆積的磚頭及拉的線，這標(biāo)志著兩起長(zhǎng)期困擾鄰里關(guān)系的相鄰權(quán)糾紛案件，終于畫上了句號(hào)。

此案件源于一段鄰里間的長(zhǎng)久積怨。杜某道與杜某華、杜某基因一塊空地的使用權(quán)問題爭(zhēng)執(zhí)不下。杜某道在未獲許可的情況下，擅自在該空地兩側(cè)筑起了長(zhǎng)約16米的矮墻，并堆滿了建筑材料，甚至拉起了線，嚴(yán)重阻礙了杜某華、杜某基正常通行。多次協(xié)商無果后，杜某華、杜某基無奈將此事訴諸法律。法院依法判決杜某道恢復(fù)空地原狀，不得妨礙他人通行。

然而，杜某道起初對(duì)判決置若罔聞，拒絕履行。面對(duì)此情況，執(zhí)行法官依法向杜某道送達(dá)了預(yù)處罰通知書，明確告知其拒不執(zhí)行的法律后果。

這一舉措產(chǎn)生了顯著效果。預(yù)處罰通知書送達(dá)后，杜某道主動(dòng)聯(lián)系法院，表達(dá)了愿意履行判決的決心。在法官和申請(qǐng)執(zhí)行人的共同監(jiān)督下，杜某道主動(dòng)將阻礙通行的矮墻、磚頭和線一一清除。

拘留措施震懾

一人當(dāng)場(chǎng)履行6萬元

申請(qǐng)執(zhí)行人冼某某與被執(zhí)行人鄧某某民間借貸糾紛一案，執(zhí)行標(biāo)的60余萬元。龍華法院在執(zhí)行過程中多次查控，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人鄧某某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。冼某某向法院提供線索，稱鄧某某有在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)炫富、給高檔住房裝修等高消費(fèi)行為。執(zhí)行當(dāng)天，法官團(tuán)隊(duì)根據(jù)冼某某提供的線索，前往鄧某某家中拘留鄧某某。在拘留措施的震懾下，鄧某某當(dāng)場(chǎng)向冼某某履行6萬元，并提供了其親屬名下的一輛小汽車作為執(zhí)行擔(dān)保，約定分期履行。

申請(qǐng)執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人吳某生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，吳某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。執(zhí)行干警多次嘗試電話溝通均無法聯(lián)系吳某。蔡某經(jīng)核實(shí)發(fā)現(xiàn)吳某每周二上午會(huì)前往其哥哥位于遵譚鎮(zhèn)的店鋪幫忙。根據(jù)這一線索，執(zhí)行干警早早前往某水吧店鋪門口蹲守。在吳某出現(xiàn)后，法警迅速將其控制。承辦法官向吳某釋明法理，要求其積極履行義務(wù)。但吳某態(tài)度消極，依舊置若罔聞，最終法官團(tuán)隊(duì)依法將吳某送至拘留所執(zhí)行15日司法拘留。

善意文明執(zhí)行

讓情與法并行

在申請(qǐng)執(zhí)行人某公司與被執(zhí)行人王某某占有物返還糾紛一案中，執(zhí)行中案外人唐某某以其是該案標(biāo)的房屋的租賃人為由向美蘭法院提出書面異議請(qǐng)求中止執(zhí)行。經(jīng)審理查明，美蘭法院裁定駁回了唐某某的異議請(qǐng)求，恢復(fù)執(zhí)行。

今年6月，美蘭法院執(zhí)行局法官曾電話通知唐某某搬離涉案房屋，然而唐某某仍未搬離。8月16日，美蘭法院執(zhí)行局法官現(xiàn)場(chǎng)走訪了解情況，發(fā)現(xiàn)唐某某獨(dú)自一人照顧肩部骨折受傷的母親。唐某某希望法院能夠給予寬限期，待其他同住人回來，母親傷勢(shì)稍作恢復(fù)就會(huì)搬離涉案房屋。綜合考慮唐某某情況和原判決勝訴人利益，美蘭法院執(zhí)行法官給予唐某某2個(gè)月寬限期，唐某某表示接受。

強(qiáng)制開鎖

交付案涉房屋

吳某與劉某民間借貸糾紛一案，秀英法院查封了被執(zhí)行人劉某名下位于海口市龍華區(qū)的一處房產(chǎn)。因劉某未履行生效判決義務(wù)，秀英法院依法對(duì)上述房產(chǎn)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)拍賣，買受人常某成功競(jìng)買。雖然劉某在法院的要求下清空了房?jī)?nèi)物品，并且搬離了房屋，但在交付房屋時(shí)，劉某一直不予以配合開鎖。于是執(zhí)行干警聯(lián)系開鎖公司，在執(zhí)法記錄儀全程拍攝和小區(qū)物業(yè)人員的見證下強(qiáng)制開鎖。最終，上述房產(chǎn)成功交付。（陳敏 通訊員 梁紫柔）