犯罪團(tuán)伙以“代運(yùn)營”網(wǎng)絡(luò)店鋪為幌子，騙取大量未成年學(xué)生的個人信息。經(jīng)貴州省凱里市檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，今年5月，法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人許某楷等3人有期徒刑四年五個月至二年六個月不等，各并處罰金；同時判決許某楷等人承擔(dān)公益損害賠償金20萬余元，并公開登報賠禮道歉。

案件宣判后，凱里市檢察院還針對辦案中發(fā)現(xiàn)的未成年人法律意識淡薄問題以及相關(guān)部門的監(jiān)管漏洞，協(xié)同公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門多向發(fā)力，從源頭強(qiáng)化未成年人信息安全意識，確保個人信息不外泄。

名為網(wǎng)店代運(yùn)營

實(shí)為騙取未成年人信息

2023年5月，凱里市公安局民警接到群眾舉報，稱有社會閑散人員在學(xué)校附近宣傳“只要提供個人身份證號、銀行卡等信息注冊某網(wǎng)絡(luò)支付平臺、網(wǎng)絡(luò)店鋪就能得一筆錢”，多名學(xué)生已經(jīng)簽訂合同并將個人信息提供給他人。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)初步偵查發(fā)現(xiàn)，這些號稱是公司代理的人與學(xué)生簽訂《網(wǎng)店代運(yùn)營合同》后，操作學(xué)生手機(jī)激活空白的電話卡，完成注冊某網(wǎng)絡(luò)支付平臺賬戶、實(shí)名認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)店鋪等一系列操作，再一步步獲取學(xué)生的身份證號、銀行卡號、網(wǎng)絡(luò)支付平臺賬號和密碼、網(wǎng)絡(luò)店鋪賬號和密碼等信息，而學(xué)生能從中獲得150元至200元不等的好處費(fèi)。

為了穩(wěn)妥辦理案件，公安機(jī)關(guān)邀請檢察機(jī)關(guān)依法介入該案。檢察官敏銳地發(fā)現(xiàn)，所謂的《網(wǎng)店代運(yùn)營合同》背后可能涉嫌刷單、洗錢等非法行為，建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步收集涉案網(wǎng)絡(luò)店鋪?zhàn)约熬唧w經(jīng)營、資金流轉(zhuǎn)、貨物流轉(zhuǎn)等情況。

通過深挖徹查、抽絲剝繭，一個以許某楷為首、層層發(fā)展代理騙取公民個人信息的犯罪團(tuán)伙逐漸浮出水面。

經(jīng)查，許某楷為實(shí)現(xiàn)刷單、不正當(dāng)競爭等非法目的注冊了貴州淘淘科技有限公司，發(fā)展潘某、楊某田為一級代理，潘某、楊某田又分別發(fā)展了陸某坤（作案時系在校學(xué)生，已滿19周歲）等人為二級代理，隨后多名學(xué)生被發(fā)展成三級、四級代理。

分層分類處理

精準(zhǔn)指控犯罪

“許某楷在案發(fā)后銷毀電腦數(shù)據(jù)、遣散公司員工，到案后拒不認(rèn)罪。本案犯罪手段較新，如何準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)、精準(zhǔn)打擊犯罪，成為亟待解決的問題?！背修k檢察官說，為了盡快偵破案件，保存證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)建議公安機(jī)關(guān)及時固定許某楷下線人員手機(jī)、電腦中的電子數(shù)據(jù)，調(diào)取往來記錄，完善證人證言，認(rèn)真甄別涉案人員獲取的個人信息條數(shù)。

經(jīng)查，2022年4月以來，許某楷團(tuán)伙在貴州省黔東南州、銅仁市、黔南州等地多所學(xué)校收集學(xué)生個人身份信息多達(dá)882套，其中大部分學(xué)生為未成年人。根據(jù)相關(guān)司法解釋，非法獲取公民個人信息達(dá)50條以上即可認(rèn)定為犯罪。由此，公安機(jī)關(guān)對有證據(jù)證明已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)的許某楷、陸某坤等4人進(jìn)行刑事立案并提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕中發(fā)現(xiàn)，非法獲取公民個人信息達(dá)50條以上的不止4人，遂建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步加大偵查力度，擴(kuò)大排查范圍。后公安機(jī)關(guān)查明趙某成等4人非法獲取信息的條數(shù)已達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，立即對4人刑事立案。對參與程度較輕的另外5名未成年人，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合司法社工為其制定專門的觀護(hù)幫教方案。

2023年9月，該案被移送至凱里市檢察院審查起訴。該院充分考慮涉案人員的犯罪情節(jié)、地位、作用，依法對系從犯、在校學(xué)生、犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪認(rèn)罰的陸某坤等5人作相對不起訴處理，對起主要作用、社會危害性大的許某楷等3人依法提起公訴。同時承辦檢察官認(rèn)為，許某楷等3人的行為嚴(yán)重侵害了未成年人群體的信息安全，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。

2023年12月，凱里市檢察院對許某楷等3人侵犯公民個人信息一案提起刑事附帶民事公益訴訟。今年5月，法院以侵犯公民個人信息罪對許某楷等3人分別判處有期徒刑四年五個月至二年六個月不等，各并處罰金10萬元至3萬元不等；同時，判處許某楷3人在判決生效后十日內(nèi)支付公益損害賠償金13.6萬元至5.24萬元不等。

許某楷不服，提出上訴，二審法院于今年6月28日作出維持原判的裁定。

多措并舉強(qiáng)化未成年人保護(hù)

圖為檢察官聯(lián)合公安民警、司法社工對涉案未成年人開展行為矯治。

“對罪錯未成年人既不能‘一訴了之’，也不能在不立案、不起訴之后放任不管?！背修k檢察官說，考慮到法律意識淡薄是未成年人誤入歧途的原因之一，凱里市檢察院聯(lián)合相關(guān)學(xué)校為涉案未成年人量身定制法治教育幫教方案，委托司法社工開展社會調(diào)查、定期走訪，針對監(jiān)護(hù)缺位、管教不當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)人制發(fā)“督促監(jiān)護(hù)令”，聯(lián)合婦聯(lián)開展集中家庭教育指導(dǎo)，幫助他們校正航向、重新啟航。

案件宣判后，凱里市檢察院結(jié)合近年來辦理的案件深入分析發(fā)現(xiàn)，一些犯罪團(tuán)伙利用未成年人心智不成熟、缺乏社會經(jīng)驗等特點(diǎn)，誘使未成年人成為信息網(wǎng)絡(luò)詐騙活動的“工具人”，而網(wǎng)絡(luò)支付平臺、銀行卡交易異?；蜣D(zhuǎn)賬金額過高預(yù)警不足等方面的問題也客觀存在，這表明相關(guān)部門在監(jiān)管上仍存在漏洞。

對此，在凱里市檢察院的建議下，今年8月，公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門向某網(wǎng)絡(luò)支付平臺公司發(fā)函，要求刪除或停用相關(guān)店鋪、網(wǎng)絡(luò)支付平臺賬號等，確保個人信息不外泄。該院還向銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)制發(fā)檢察建議，建議其完善未成年人銀行卡風(fēng)險預(yù)警機(jī)制。同時，該院檢察官出鏡拍攝未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法治課，聯(lián)合多部門在全市中學(xué)、職校開展未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)法治宣傳，從源頭上強(qiáng)化未成年人信息安全意識。