小劉、小施、小游、小別4人均為新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師某團(tuán)中學(xué)的學(xué)生，他們年齡相仿，偶爾會(huì)玩耍打鬧。然而，這一次因沒(méi)有把握好力度，在滑雪玩耍過(guò)程中，互相發(fā)生碰撞引發(fā)了嚴(yán)重后果，小劉牙齒受損，為此對(duì)簿公堂。近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第四師伊寧墾區(qū)人民法院受理案件后，最終以調(diào)解結(jié)案。

牙齒受損需修復(fù)

2023年12月，小劉等4人在學(xué)校掃雪，掃雪后耐不住小孩“玩”性，大家一起滑雪玩耍，未料到期間互相發(fā)生碰撞，致使小劉面部撞擊在水泥臺(tái)子上，造成牙齒受損。

事發(fā)后，班主任及時(shí)聯(lián)系了4人的家長(zhǎng)，小劉立刻被送往醫(yī)院就診。經(jīng)醫(yī)院診斷，小劉牙齒受損，面部裂傷，上唇擦傷，進(jìn)行縫合整復(fù)術(shù)，斷面處見牙髓暴露。醫(yī)生告知，建議先通過(guò)根尖誘導(dǎo)成形術(shù)治療，待成年后再進(jìn)行牙冠修復(fù)。但小劉年齡尚小，不適合種植和修復(fù)，需等待成年以后再進(jìn)行。

后小劉的父母又帶著孩子分別前往其他醫(yī)院診斷，得出的結(jié)果大致相同。

對(duì)簿公堂求解決

小劉的家長(zhǎng)十分心疼，找上其他3名家長(zhǎng)理論。3名家長(zhǎng)誠(chéng)懇道歉，也表示愿意賠償小劉的各項(xiàng)損失，但在賠償?shù)臄?shù)額上無(wú)法達(dá)成一致。雙方在學(xué)校的組織下進(jìn)行了幾次調(diào)解，差距始終懸殊，只能訴諸法律程序解決。

傷人后賠償醫(yī)療費(fèi)是天經(jīng)地義的事情，到底是什么樣的“分歧”使雙方非要走到對(duì)簿公堂這一步？

受理案件后，辦案法官立即找到孩子們的家長(zhǎng)了解情況，原來(lái)，小劉受傷后的所花費(fèi)的醫(yī)療、診斷等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6000元，但小劉父母要求賠償?shù)馁M(fèi)用高出了十倍不止，高出的部分主要是診斷書中的“牙冠修復(fù)”費(fèi)用。所謂牙冠修復(fù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是用一個(gè)保護(hù)套將牙齒整個(gè)包住，以起到防止劈裂等護(hù)齒作用。由于牙冠的材質(zhì)不同，所需要的費(fèi)用也有很大差別。

被告一直以來(lái)認(rèn)錯(cuò)、賠償?shù)膽B(tài)度誠(chéng)懇，但認(rèn)為未成年人的牙齒隨時(shí)都在生長(zhǎng)，只有待成年后牙齒徹底停止生長(zhǎng)，才能進(jìn)行牙冠修復(fù)。小劉目前只有12歲，即便需要進(jìn)行牙冠修復(fù)，也是六年以后的事情，現(xiàn)在就對(duì)一筆六年后才可能產(chǎn)生的費(fèi)用要求賠償，表示反對(duì)。

耐心調(diào)解化糾紛

承辦法官?zèng)Q定再做一次調(diào)解。于是，法官布音吉爾格麗找到被告，深入溝通，引導(dǎo)其重新思考調(diào)解方案。

承辦人員從保護(hù)孩子身心健康、避免后續(xù)訴訟、修復(fù)同學(xué)情誼等角度做他們父母的工作，并就可能的賠償范圍、賠償數(shù)額向其進(jìn)行釋明。在經(jīng)過(guò)反復(fù)思考之后，小別家人給付13000元，其余家長(zhǎng)也同意接受調(diào)解并將方案告知法庭。

被告的態(tài)度轉(zhuǎn)變之后，承辦人員繼續(xù)做原告的調(diào)解工作。原告在本案中提出的賠償范圍較為寬泛，要求的賠償金額也較高。承辦人員幫助其梳理了相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)其回歸理性。考慮到后續(xù)二次訴訟的時(shí)間和金錢成本等因素，接受調(diào)解對(duì)原告毫無(wú)疑問(wèn)是更好的選擇。

最終，在承辦人員耐心的工作之下，原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并簽署調(diào)解筆錄：小施、小游及家人分別賠償小劉醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)13000元，團(tuán)中學(xué)賠償小劉11000元，共計(jì)賠償50000元。這起因未成年人侵權(quán)行為引發(fā)的矛盾糾紛圓滿化解。小劉、小施、小游、小別4人作為同校學(xué)生，終于握手言和。