“長期以來，貴院聚焦汕頭綜合保稅區(qū)和轄區(qū)企業(yè)發(fā)展過程中的司法需求，始終以公正、高效、便捷的服務(wù)為我們答疑解惑、排憂解難……”近日，汕頭綜合保稅區(qū)管理委員會向汕頭市濠江區(qū)人民法院送上一封感謝信。是什么引得該單位如此感慨？

時間回到今年5月23日，外面下著大雨，濠江區(qū)法院法官們坐在保稅區(qū)巡回審判點的審判席上，對一宗建設(shè)工程合同糾紛案進行開庭審理，旁聽席上坐滿了保稅區(qū)相關(guān)職能部門和各企業(yè)的職工。

“明明是你們公司不按合同規(guī)定，多次以停工威脅，現(xiàn)在還滿嘴謊言！”被告席上，廣東某裝備公司負責人情緒十分激動。

原來，自2020年起，該案原告某建設(shè)公司承建該裝備公司在保稅區(qū)一地塊上的項目工程，但在后續(xù)合同履行過程中，雙方在工程款結(jié)算支付、工程竣工驗收上產(chǎn)生較大分歧，導(dǎo)致工程遲遲未能投入使用，最終訴至法院。

綜合保稅區(qū)是汕頭對外開放程度最高、運作機制最便捷、政策最優(yōu)惠的經(jīng)濟區(qū)域之一，近三年跨境電商增長速度超10倍，早在2022年5月，濠江區(qū)法院便在此設(shè)立巡回審判點，深入園區(qū)就地調(diào)解、就地開庭，為企業(yè)提供訴前調(diào)解、巡回審判、法律咨詢、法治宣講等司法服務(wù)。

因裝備公司這個項目對保稅區(qū)的整體布局意義重大，保稅區(qū)有關(guān)部門多次從中調(diào)和均無果，只能寄希望于法院。

該案承辦法官謝俊光分析認為，兩家公司之間的矛盾十分復(fù)雜——雙方先后簽了兩份合同，但約定的開工日期、竣工日期完全不同，工程款支付方式也有差異，甚至施工設(shè)計圖紙都不一樣，該按哪一份算？工程造價需要鑒定，但裝備公司未回應(yīng)建設(shè)公司移送的結(jié)算材料，如何推進？工程沒有辦理竣工驗收，但裝備公司已把裝備搬進去，是否該視為已竣工……

諸多問題挑動著雙方的對立情緒，復(fù)雜的法律關(guān)系也讓有關(guān)部門不知從何下手，而法官卻從中抓住了另一個重點。

“兩家公司之間的糾紛既有特殊性，又有普遍性，其他企業(yè)在履行合同過程中難免也會碰上?！狈粗妇?，謝俊光想的是，該案雙方在履行合同過程中出現(xiàn)的糾紛十分典型，囊括了許多合同糾紛的難點問題，判好這個案件固然重要，但該如何使判決起到一個指導(dǎo)性作用，既讓其他企業(yè)以案為鑒，更好避免生產(chǎn)經(jīng)營風險，又能提升職能部門履職能力和水平，讓更多矛盾糾紛就地化解？

“那就把庭審搬到保稅區(qū)巡回審判點?！?/p>

“類似這個案件的情況，可以要求解除合同嗎？”

“違約金和因工程延誤造成的損失，應(yīng)該怎么算？”

“什么樣的合同條款會被認定為無效？”

……

庭審結(jié)束后，旁聽人員意猶未盡，法官們直接轉(zhuǎn)移場地，到保稅區(qū)創(chuàng)業(yè)中心支起桌子，為園區(qū)內(nèi)的企業(yè)職工、投資者提供法律咨詢服務(wù)，一一解答大家的法律問題。

眼看在法院的公正審理下，裝備公司與建設(shè)公司之間的糾紛即將有一個結(jié)論，園區(qū)內(nèi)的企業(yè)以后也能更好規(guī)避相關(guān)風險，保稅區(qū)管委會雖不是當事人，但在欣慰之余，也第一時間向濠江區(qū)法院送上了感謝信。

之后，經(jīng)過合議庭的精心審理，該案在7月4日迎來一審判決。

“準確地說，這封感謝信不是為著這個案件來的?！敝x俊光表示，僅2023年以來，濠江區(qū)法院各審判團隊就到保稅區(qū)開展巡回審判、普法宣傳13次，就合同糾紛、勞動爭議、融資糾紛等民事案件，甚至是酒駕、詐騙等刑事案件做好以案釋法，發(fā)出促進轄區(qū)企業(yè)發(fā)展司法建議3份，調(diào)解成功涉企案件132件，讓園區(qū)內(nèi)的行政部門和企業(yè)職工不斷樹牢尊法學(xué)法守法用法責任意識，也為企業(yè)發(fā)展出謀獻策，鼓勵企業(yè)開拓創(chuàng)新，極大程度滿足了園區(qū)和企業(yè)的司法需求，推動涉企糾紛訴源治理。

一封感謝信，承載的是濠江區(qū)法院助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境的努力，也是園區(qū)和企業(yè)對未來行穩(wěn)致遠的美好期盼。