“作為當(dāng)事人，我切實(shí)感受到了中國(guó)法院解紛的公正與效率。”在一起游戲角色設(shè)計(jì)侵權(quán)案中，經(jīng)過(guò)廣州互聯(lián)網(wǎng)法院法官的不懈努力，來(lái)自美國(guó)的知名游戲開(kāi)發(fā)商與我國(guó)權(quán)利人達(dá)成和解，有效化解了一起因著作權(quán)侵權(quán)引發(fā)的國(guó)際糾紛。

這是廣州互聯(lián)網(wǎng)法院涉外審判工作的一個(gè)縮影。自2018年9月成立以來(lái)，該院緊扣高水平開(kāi)放要求履職盡責(zé)，妥善審理含涉外因素的涉網(wǎng)涉數(shù)據(jù)糾紛案件超1.5萬(wàn)件，涉及美國(guó)、日本、韓國(guó)等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，努力以高質(zhì)量的互聯(lián)網(wǎng)司法審判服務(wù)，打造涉外數(shù)字法治爭(zhēng)端解決“優(yōu)選地”。

平等保護(hù)

營(yíng)造一流營(yíng)商環(huán)境

作為粵港澳大灣區(qū)的核心引擎，廣州一直都是外商青睞的投資熱土，而公平公正的法治化營(yíng)商環(huán)境是他們尤為關(guān)切的問(wèn)題。

近日，韓國(guó)某飛公司發(fā)現(xiàn)廣州某化妝品公司在電商平臺(tái)售賣的化妝產(chǎn)品，使用了“蘋果+乳液”圖案。為維護(hù)合法權(quán)利，韓國(guó)某飛公司將案件提交至廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。

該院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，該圖案與韓國(guó)某飛公司銷售的某款化妝品宣傳圖案構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。此外，廣州該公司及其股東曾因侵害某飛公司案涉作品著作權(quán)，已在另案中賠償了某飛公司30余萬(wàn)元，并承諾不再侵害其任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

據(jù)此，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)定廣州某化妝品公司構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，同時(shí)對(duì)該公司在被判決后仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)的行為適用懲罰性賠償。

與此同時(shí)，注重在案件辦理當(dāng)中積極拓展我國(guó)法域外適用能力，充分發(fā)揮國(guó)內(nèi)法在解決涉外法律糾紛中的重要作用。

在陳某訴某網(wǎng)絡(luò)公司域名權(quán)屬糾紛案中，該院根據(jù)“實(shí)際聯(lián)系原則”依法將案件納入管轄，有效保護(hù)了我國(guó)域名持有人的合法權(quán)益；在涉某視頻播放平臺(tái)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中，對(duì)跨美國(guó)、新西蘭的域外侵權(quán)行為依法適用我國(guó)法律。

規(guī)則引領(lǐng)

規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)

數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素，已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。為解決數(shù)據(jù)權(quán)屬交易、資產(chǎn)定價(jià)等前沿問(wèn)題，2021年9月，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院成立了全國(guó)首個(gè)涉數(shù)據(jù)糾紛專業(yè)合議庭。

涉數(shù)據(jù)糾紛專業(yè)合議庭開(kāi)庭審理案件

在該院審結(jié)的“個(gè)人信息跨境案”中，王某購(gòu)買了某國(guó)際酒店的會(huì)員卡，并在該酒店App上預(yù)定了境外某酒店，提交了姓名、國(guó)籍等個(gè)人信息。事后，王某發(fā)現(xiàn)酒店將其個(gè)人信息傳送共享至全球多個(gè)地區(qū)和接收主體，認(rèn)為該酒店向境外傳輸公民個(gè)人信息違反相關(guān)規(guī)定。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決認(rèn)為，某國(guó)際酒店向旗下商業(yè)合作伙伴及營(yíng)銷部門人員共享消費(fèi)者個(gè)人信息的行為，超出履行合同必需，對(duì)個(gè)人權(quán)益具有潛在風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

該案的審理，明確了個(gè)人信息跨境處理的“合同所必需”規(guī)則的審查標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)提升個(gè)人信息出境活動(dòng)規(guī)范化水平。

而在知名家具品牌域名案中，該院積極吸納ICANN（互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)）建立的專門性域名爭(zhēng)議解決規(guī)則，采納亞洲域名爭(zhēng)議解決中心的查明事實(shí)并達(dá)成一致性認(rèn)定結(jié)論，依法打擊域名注冊(cè)人囤積域名牟利的惡意行為，提升貿(mào)易和投資自由化便利化水平。

路徑探索

構(gòu)建“一站式”涉外解紛機(jī)制

信息社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，案件的網(wǎng)絡(luò)化特征明顯。成立近6年來(lái)，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院持續(xù)完善與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的糾紛化解機(jī)制。

該院在線糾紛多元化解平臺(tái)匯聚了高校、行業(yè)協(xié)會(huì)等40家調(diào)解組織、367名調(diào)解員，為中外當(dāng)事人提供多語(yǔ)言在線調(diào)解，共同探索因地制宜、因網(wǎng)制宜的跨境糾紛化解路徑。

曾先生是從香港前往內(nèi)地創(chuàng)業(yè)的青年，2023年5月，因租賃糾紛與陳先生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂在多個(gè)行業(yè)交流微信群及其朋友圈內(nèi)針對(duì)陳先生發(fā)布不實(shí)信息、做出污損陳先生肖像的行為，給陳先生的工作、生活帶來(lái)了嚴(yán)重影響。

經(jīng)辦法官在審理該案時(shí)了解到，雙方當(dāng)事人祖籍都是福建，調(diào)解是解決此類糾紛的有效途徑。為打消因法律、文化差異帶來(lái)的顧慮，經(jīng)辦法官通過(guò)在線糾紛多元化解平臺(tái)，選取了香港特邀調(diào)解員張思琪參與案件調(diào)解。張思琪充分運(yùn)用同宗同源的情感共鳴，力勸雙方互諒互讓，化解心結(jié)，雙方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

“不論當(dāng)事人身處何方，只要在網(wǎng)絡(luò)觸達(dá)的地方，通過(guò)在線糾紛多元化解平臺(tái)，我們都能提供訴訟服務(wù)?！睆V州互聯(lián)網(wǎng)法院立案庭負(fù)責(zé)人介紹，涉外涉港澳臺(tái)案件往往涉及不同的法律體系，通過(guò)特邀調(diào)解員的提前介入，更有利于達(dá)成價(jià)值認(rèn)同，迅速將矛盾糾紛化解在訴前。

法官邀請(qǐng)香港特邀調(diào)解員在線參與涉港名譽(yù)權(quán)糾紛案調(diào)解

在“跨境版權(quán)糾紛案”中，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院還協(xié)同上海WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心），通過(guò)“以一調(diào)百”方式促成了423宗圖片侵權(quán)糾紛達(dá)成和解，通過(guò)構(gòu)建“協(xié)商+調(diào)解+判決”糾紛梯次分流的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)三級(jí)維權(quán)機(jī)制，積極引導(dǎo)涉外當(dāng)事人合理預(yù)判訴訟結(jié)果，充分展示了文明大國(guó)的柔性司法效能。