司法生產(chǎn)力的“工業(yè)革命”

“現(xiàn)在開(kāi)庭！首先核對(duì)到庭當(dāng)事人身份……”法庭上，深圳中院金融法庭法官付璐奇正在審理一起借款合同糾紛案件。

與以往不同的是，這次庭審有了一位特殊的“助理”——AI輔助系統(tǒng)。

夫妻債務(wù)問(wèn)題，一直是庭審難點(diǎn)，需在調(diào)查中結(jié)合諸多細(xì)節(jié)進(jìn)行研判。而“AI助理”可對(duì)夫妻二人間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)、共同經(jīng)營(yíng)行為等作出詳細(xì)分析，生成案件存疑問(wèn)題，給法官提供參考。

“在案涉借款發(fā)生的時(shí)候，是否處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間？”開(kāi)庭時(shí)，這些問(wèn)題一一“過(guò)了堂”。庭審后，付璐奇點(diǎn)擊屏幕上的“文書生成”選項(xiàng)，只用了幾秒，一份由法官核準(zhǔn)信息、給出指令、認(rèn)定結(jié)論之后的裁判文書初稿就生成了，完成度超九成。

“初擬的說(shuō)理部分很驚艷，‘即日裁決’指日可待?！备惰雌娓袊@道。

深圳兩級(jí)法院連續(xù)三年收立案體量超70萬(wàn)件，全員長(zhǎng)期滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。

“在如此龐大的案件壓力下，法官和助理們不得不加班加點(diǎn)處理，資料審核易有疏漏，如時(shí)間、年份、姓名、數(shù)字等?！备Ｌ飬^(qū)人民法院法官助理賀潔深有體會(huì)，“當(dāng)事人提交的訴訟材料中也常常存在信息錯(cuò)誤，逐字逐句校對(duì)時(shí)間成本很高?！?/p>

如何解決人案矛盾？如何滿足群眾司法獲得感？向科技要效率無(wú)疑是最優(yōu)解。

“AI輔助系統(tǒng)具有整理卷宗、數(shù)據(jù)糾錯(cuò)等功能?！鄙钲谥性簩徆苻k主任、推進(jìn)辦組長(zhǎng)唐國(guó)林告訴記者，“它能自動(dòng)分類整理、校準(zhǔn)涉案數(shù)據(jù)，輔助法官對(duì)35項(xiàng)立案標(biāo)準(zhǔn)逐一核查。”

今年1月，系統(tǒng)的立案智審模塊率先上線，現(xiàn)已輔助立案31萬(wàn)余件，一次性提示當(dāng)事人補(bǔ)充材料9000余次。

“立案智審模塊只是其中的一部分?！碧茋?guó)林補(bǔ)充道，“法官工作量主要體現(xiàn)在閱卷、庭審、撰寫判決書三個(gè)環(huán)節(jié)，與以往不同，我們結(jié)合關(guān)鍵工作場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)一個(gè)系統(tǒng)集納立案智審、智能閱卷、智能庭審、智能文書生成4個(gè)模塊，做到全流程AI賦能?！?/p>

作為第一批使用者之一，福田區(qū)法院法官陽(yáng)平最初與大家一樣，對(duì)增加新系統(tǒng)和AI輔助能力持懷疑態(tài)度。但一個(gè)月后，他的看法徹底改變：“AI輔助系統(tǒng)是集大成者，一個(gè)平臺(tái)貫穿辦案全流程，有著向?qū)T、批注員、書記員和法官助理等諸多功能，現(xiàn)在越來(lái)越離不開(kāi)它了?！?/p>

AI好不好用、有沒(méi)有用，數(shù)據(jù)更為直觀。

系統(tǒng)全面上線36個(gè)工作日，智能輔助閱卷57052件，輔助庭審23701次，輔助生成裁判文書52554份。僅7月份，全市法院民商事案件結(jié)案3.7萬(wàn)件，同比上升73.9%，平均結(jié)案時(shí)間縮短38.54天，存案下降29.3%。

“這就像一次司法生產(chǎn)力的‘工業(yè)革命’?！碧茋?guó)林打了個(gè)生動(dòng)的比方，“AI相當(dāng)于工業(yè)革命時(shí)期的‘蒸汽機(jī)’，這一司法新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)法院工作從根本上實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>

數(shù)據(jù)“活”了，數(shù)字治理之路越走越寬

“勞動(dòng)爭(zhēng)議相關(guān)法律法規(guī)有6條?！?/p>

“勞動(dòng)合同法第二條的通用條款可為依據(jù)?！?/p>

“可參考北京市高級(jí)人民法院等關(guān)于新業(yè)態(tài)的精品法答。”

屏幕前，深圳中院法官耿藝正通過(guò)AI輔助系統(tǒng)辦理一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。該系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)法條智推、法答智推、類案智推一次性推送。

綜合考慮本案中合同的具體約定、案情相似度等因素，耿藝按照案例庫(kù)案例對(duì)本案中的勞動(dòng)關(guān)系從屬性作出了綜合認(rèn)定。

“我們將最高人民法院主導(dǎo)的審判實(shí)踐知識(shí)成果和裁判思維鏈路轉(zhuǎn)化為AI可以理解和執(zhí)行的算法?！鄙钲谥性浩飘a(chǎn)法庭法官助理、推進(jìn)辦業(yè)務(wù)總監(jiān)孟天一表示，“這樣一來(lái)，AI就像‘?dāng)?shù)字大腦’，應(yīng)用在不同的案件場(chǎng)景中，規(guī)范法官自由裁量權(quán)、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，讓案子既辦得快更辦得好?！?/p>

記者還注意到，系統(tǒng)各環(huán)節(jié)節(jié)點(diǎn)均設(shè)置審核、確認(rèn)、決定選項(xiàng)和提示，法官需要一一勾選，這也最終決定了案件結(jié)論。既防止“機(jī)器判案”，充分尊重了法官的自主決策權(quán)，又最大可能確保嚴(yán)格公正司法，促進(jìn)類案同判。

如何以司法大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，促推治理數(shù)字化、智能化水平？這是數(shù)字法院迭代升級(jí)必須回答的時(shí)代命題。

數(shù)據(jù)的自由流通是AI技術(shù)應(yīng)用的核心。此前，不同平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)壁壘導(dǎo)致了信息孤島，難以形成統(tǒng)一的法律知識(shí)庫(kù)，限制了AI在司法領(lǐng)域的應(yīng)用潛力。

作為司法改革的先鋒，深圳法院與時(shí)代同頻共振，積極推進(jìn)全流程無(wú)紙化辦案與類案裁判指南編撰工作，各業(yè)務(wù)條線數(shù)據(jù)共享，積累了海量的電子卷宗和涉及100多類案由的裁判指南，為司法大數(shù)據(jù)的歸集和利用奠定了基礎(chǔ)。

從法律法規(guī)到條文釋義，從人民法院案例庫(kù)、法答網(wǎng)、法信平臺(tái)到電子卷宗……歷時(shí)10個(gè)月，AI輔助系統(tǒng)匯聚了貫穿多平臺(tái)、萬(wàn)億漢字量級(jí)的法律專業(yè)語(yǔ)料，讓過(guò)去散落各處的數(shù)據(jù)聚合、賦能，同時(shí)具備廣泛的兼容性、可移植性、可擴(kuò)展性。

就連來(lái)法院處理案件的律師，也對(duì)這個(gè)“輔助能手”贊不絕口。

“不論繁案、簡(jiǎn)案，判決書都完整規(guī)范，類案同判，說(shuō)理部分翔實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)事人有了被重視的感覺(jué)，即使敗訴，不服的情緒也明顯緩和?！被叵肫鸫饲按淼囊黄鸢讣?，律師張金壽贊嘆道。

此外，系統(tǒng)還可對(duì)案件進(jìn)度進(jìn)行智能監(jiān)控和實(shí)時(shí)預(yù)警，輔助法官及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正辦案過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，確保辦案流程的透明性和可追溯性。

“審判過(guò)程全程留痕，監(jiān)管問(wèn)責(zé)更加清晰有力?！碧茋?guó)林表示，AI輔助系統(tǒng)的運(yùn)用，標(biāo)志著審判管理向智能化、精準(zhǔn)化邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。

沉睡的數(shù)據(jù)“活”了，數(shù)字治理之路也將越走越寬。

全量解析212項(xiàng)案件關(guān)鍵數(shù)據(jù)，精準(zhǔn)分析矛盾糾紛發(fā)案特點(diǎn)、成因，輔助生成司法建議，助力黨委政府科學(xué)決策；

針對(duì)合同、侵權(quán)、婚姻家庭等208類典型糾紛，預(yù)判調(diào)解難點(diǎn)，為調(diào)解員配備“智慧錦囊”……

探索司法AI，打通數(shù)據(jù)壁壘，深圳正逐步實(shí)現(xiàn)超大城市治理體系的優(yōu)化與創(chuàng)新。

未來(lái)已來(lái)，智在人為

2022年底，ChatGPT的“橫空出世”宣告人類進(jìn)入“人工智能大語(yǔ)言模型”的新時(shí)代。

建設(shè)全國(guó)法院“一張網(wǎng)”是最高人民法院黨組作出的重要部署，是人民法院信息化進(jìn)入新時(shí)期新階段的必然選擇，也是助推審判工作現(xiàn)代化，進(jìn)而有效支撐和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化的有力舉措。

同年12月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見(jiàn)》，為人工智能與司法審判工作深度融合提供了政策依據(jù)。

但人工智能輔助審判系統(tǒng)建設(shè)是一項(xiàng)全新領(lǐng)域，沒(méi)有先例可循。

“人案矛盾最突出的是深圳，高科技前沿也在深圳。率先建設(shè)提升司法審判質(zhì)效的人工智能應(yīng)用，是深圳法院高質(zhì)量發(fā)展的必然之路，也是契合特區(qū)法院審判工作現(xiàn)代化的必由之路?！痹谏钲谥性狐h組書記、院長(zhǎng)趙菊花看來(lái)，越是面臨困難挑戰(zhàn)，越是要向改革要?jiǎng)恿Α?/p>

2023年8月，深圳中院正式成立“人工智能輔助審判應(yīng)用工程”領(lǐng)導(dǎo)小組和推進(jìn)專班，AI輔助系統(tǒng)建設(shè)納入“一把手”工程。

院黨組先后召開(kāi)8次研究部署會(huì)，15個(gè)業(yè)務(wù)研發(fā)小組和11個(gè)基層法院應(yīng)用小組紛紛成立，一場(chǎng)針對(duì)審判能力現(xiàn)代化的改革有序推進(jìn)。

這一構(gòu)想的提出，也得到了深圳市委的高度重視。主要領(lǐng)導(dǎo)專門作出批示，有關(guān)部門對(duì)系統(tǒng)研發(fā)全力支持，提供專網(wǎng)GPU資源，陸續(xù)投入了70PFLOPS稀疏算力。

梳理辦案節(jié)點(diǎn)、設(shè)計(jì)算法、構(gòu)建應(yīng)用場(chǎng)景……

僅僅10個(gè)月，AI輔助系統(tǒng)便在深圳中院上線。擁有創(chuàng)新基因的深圳，再次以“深圳速度”引領(lǐng)創(chuàng)新。

秉承著“應(yīng)用為本”的理念，深圳兩級(jí)法院院領(lǐng)導(dǎo)身先示范，帶頭試用系統(tǒng)辦案。一線業(yè)務(wù)人員不僅在日常辦案中“喂料”，還編寫設(shè)計(jì)智審系統(tǒng)大模型測(cè)評(píng)示范例題，針對(duì)單個(gè)模塊功能集中使用和校準(zhǔn)。

8月6日，福田區(qū)法院召開(kāi)了“智助審判”分享交流會(huì)，由法官、法官助理分享交流使用系統(tǒng)的感受和技巧，現(xiàn)場(chǎng)還評(píng)選出“智審應(yīng)用達(dá)人”。而這已是深圳法院第四場(chǎng)主題交流會(huì)。

牢記最高人民法院黨組殷切希望、貫徹落實(shí)廣東省高級(jí)人民法院工作部署，深圳法院把先行示范作為總牽引、總要求，一個(gè)階段一個(gè)階段往前推進(jìn)，一步一步把美好藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

“人工智能輔助審判系統(tǒng)是目前我看到的唯一一個(gè)將大模型這代人工智能技術(shù)與業(yè)務(wù)應(yīng)用深度融合的產(chǎn)品。不僅在司法領(lǐng)域是領(lǐng)先的，在全國(guó)各行業(yè)場(chǎng)景上也是領(lǐng)先的。”大數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用科學(xué)家、深圳市大數(shù)據(jù)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)工程院外籍院士羅智泉肯定道。

在浩渺的時(shí)間長(zhǎng)河中，總有一些生動(dòng)實(shí)踐，將宏圖照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，刻錄下新征程的步履。

發(fā)展永無(wú)止境，改革未有窮期。深圳法院錨定為全國(guó)法院“一張網(wǎng)”建設(shè)提供“深圳樣板”這一目標(biāo)，蹚出了一條人工智能司法深度應(yīng)用的新路，為全國(guó)智能輔助審判建設(shè)貢獻(xiàn)智慧和力量。

過(guò)去，透過(guò)數(shù)字法院建設(shè)，人們體驗(yàn)著司法服務(wù)的便利、高效。

如今，透過(guò)人工智能同司法深度融合，創(chuàng)造更高水平的數(shù)字正義，世界看到中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系的美好未來(lái)。